Chargement…
EL MÉTODO FINBASE

Una estrategia se selecciona. Y se pone a prueba.

Un gráfico atractivo no basta. Buscamos entender cómo gana una estrategia, cómo pierde y qué puede ponerla en dificultad. Este es el proceso de selección descrito por FINBASE.

Los controles se complementan ↓

El tiempo forma parte del análisis

12meses como mínimode historial en cuenta real
3–6meses adicionalesde observación en condiciones reales
15–18meses de historialcomo mínimo, según la duración del seguimiento

Con 12 meses de historial inicial y 3 meses de seguimiento, el mínimo es de 15 meses. Con 6 meses de seguimiento, pasa a 18 meses. Este calendario no supone una aprobación automática ni una fecha de lanzamiento garantizada.

01

La investigación empieza antes de los números

FINBASE mantiene contacto con numerosos desarrolladores de algoritmos y traders para identificar enfoques interesantes. También recibe candidaturas directamente para unirse a la comunidad. El origen de una candidatura no basta para aprobarla: se examinan el funcionamiento, las condiciones de uso y el historial.

02

Primero, un historial real

El proceso exige al menos un año de historial en una cuenta de trading real antes del análisis en profundidad. Una captura de pantalla o un backtest no sustituye ese historial. Se examinan la continuidad de los datos, las operaciones, los depósitos y retiradas y las condiciones en que se obtuvieron los resultados. Un aumento del saldo por un depósito no debe confundirse con rentabilidad.

03

Examinar el riesgo detrás del resultado

Los algoritmos, bots de análisis y la IA ayudan a examinar los historiales. Permiten detectar concentraciones de riesgo, incoherencias y cambios de comportamiento. Los traders interpretan las alertas: la IA no aprueba por sí sola una estrategia ni constituye una prueba de fiabilidad.

Exposición

Lotes, apalancamiento y riesgo acumulado respecto al capital.

Ver un ejemplo de control

Varias posiciones pequeñas pueden formar una gran exposición si dependen del mismo mercado.

Simultaneidad

Número de posiciones abiertas y riesgos superpuestos.

Ver un ejemplo de control

Abrir varias posiciones en oro no supone necesariamente diversificación.

Duración y frecuencia

Tiempo en posición, frecuencia y comportamiento durante los anuncios.

Ver un ejemplo de control

Mantener posiciones perdedoras durante más tiempo de lo habitual puede revelar un cambio que debe examinarse.

Coste real

Spreads, comisiones, financiación y precios reales de ejecución.

Ver un ejemplo de control

Una estrategia rentable antes de gastos puede perder su ventaja al incluir el coste de ejecución.

04

No confundir saldo y riesgo real

El drawdown mide la caída desde un máximo anterior. El análisis debe considerar la equidad, incluidos los beneficios y pérdidas de posiciones abiertas, no solo el saldo tras el cierre. Una cuenta puede parecer estable y acumular una pérdida latente importante. Sin datos de equidad suficientemente detallados, no es posible reconstruir con certeza el drawdown real durante las posiciones a partir de sus cierres.

Saldo: operaciones cerradasEquidad: incluye posiciones abiertas
Ejemplo ilustrativo · Caída desde un máximo. Esquema educativo · no representa rentabilidades
05

Probar lo que el bot no ha aprendido antes

El sobreajuste aparece cuando los parámetros se adaptan demasiado a un historial concreto sin ser robustos en otros entornos. Las pruebas de estrés exponen el algoritmo a condiciones simuladas nuevas o deterioradas: precios sintéticos, periodos no utilizados para ajustar parámetros y distintas condiciones de ejecución. Se busca identificar una dependencia excesiva de ciertos años o condiciones. Ninguna simulación reproduce perfectamente el mercado real ni demuestra la ausencia de sobreajuste.

Historial utilizado para los ajustesEscenarios no utilizados para los ajustes
Trayectorias ficticias: se comprueba el comportamiento, no se promete rentabilidad.

Otro entorno de mercado

Tendencias, mercado lateral y movimientos bruscos: comprobar que el comportamiento no depende de una sola configuración pasada.

Ejecución deteriorada

Ampliar los spreads y el slippage simulados para observar su efecto en entradas, salidas y costes.

Ajustes menos perfectos

Variar parámetros en torno a los ajustes seleccionados: la fragilidad excesiva debe examinarse, no ocultarse mediante optimización.

06

Después, de 3 a 6 meses en el mercado real

Tras los controles, la estrategia se observa en vivo, normalmente durante tres a seis meses. Los traders comparan su comportamiento con lo descrito y analizado. Las alertas abarcan cambios de riesgo, posiciones simultáneas, pérdidas latentes, costes y anomalías de ejecución. Esta fase es distinta de las pruebas de estrés simuladas.

Observación → alerta → revisión → decisiónEsquema educativo · no representa rentabilidades
07

Una alerta debe tener consecuencias

Una alerta crítica confirmada excluye la estrategia del proceso de selección. La ausencia de alertas no basta: deben completarse los controles y la observación antes de decidir su publicación. Los umbrales de control se valoran según el funcionamiento y el riesgo de cada estrategia, no mediante un valor único válido para todas. Un cambio importante del sistema o de sus ajustes requiere una nueva revisión del ámbito afectado.

Alerta crítica confirmada: exclusión del proceso
Controles validados: decisión de publicación
08

Qué permite comprender este método

Esta página describe el método interno de selección de FINBASE. No es un informe individual por estrategia, una certificación regulatoria ni una auditoría independiente. Los plazos describen el proceso de admisión; no sustituyen las fechas y pruebas de cada expediente. Consulte el historial y las condiciones de la estrategia y los registros disponibles en el bróker. Incluso una estrategia seleccionada puede sufrir pérdidas importantes.